13.05.2016
Справа № 263/3474/16-а
Провадження №2-асз/263/2/2016
У Х В А Л А
13 травня 2016 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про повернення сплаченого нею судового збору у розмірі 551,20 гривень за подачу адміністративного позову до Головного управління національної поліції в Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії, оскільки вказаний позов ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23.03.2016 року зазначений адміністративний позов повернуто позивачеві на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України та розяснено право на предявлення позову до Донецького окружного адміністративного суду.
Як вбачається із матеріалів справи, 22 березня 2016 року ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 551,20 гривень за квитанцією № 23603863.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У звязку з наведеним, вважаю за можливе повернути заявникові сплачений нею судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, КАС України, ст.ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В :
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі повернути ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, сплачений нею судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок за квитанцією № 23603863 від 22.03.2016 року в Маріупольському відділенні № 3 ПАТ «СБЕРБАНК» на розрахунковий рахунок № 31211206700052, одержувач: Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001, код одержувача: 37989721, МФО 834016.
Ухвала скарженню не підлягає.
Суддя О.М. Томілін
The court decision No. 57658997, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 263/3474/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: