№ 57658262, 04.05.2016, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/691/16-п

Провадження № 3/626/270/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

04.05.2016 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського районного відділу Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор СТОВ «Мрія», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.04.2016 року о 14 год. 00 хв. в будівлях та приміщеннях СТОВ «Мрія» в с. Петрівка, Красноградського району, Харківської області будучи відповідальною особою не виконав пункти 30,32 припису органу ДСНС України Красноградського району від 22.07.2015 року, врученого 22.07.2015 року, чим порушив частину 1 ст. 18816 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, крім того вона підтверджується копією припису № 96 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту, а також протоколом про адміністративне правопорушення № ХАТгБ № 050932 від 15.04.2016 року.

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 188-16 КУпАП, як невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення.

Обставин, що помякшують відповідальність являється щиросердечне каяття, обставин, що обятжують відповідальність судом встановлено не було.

На підставі викладеного, беручи до уваги особу правопорушника, обставини скоєння правопорушення необхідно накласти на правпорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (встановленої законом на 1 січня календарного року).

З урахувань того, що станом на 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1378 грн. з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 188-16, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) грн. в прибуток держави.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31119149700001, одержувач ГУДКСУ у Харківській області 21081300, реквізити для зарахування: код одержувача -37874947, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 340(триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя