Справа № 127/20895/15-ц
Провадження № 22-ц/772/1861/2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 травня 2016 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Жданкін В. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення, що ухвалив Вінницький міський суд Вінницької області від 18.04.2016 р по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ "Надра" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «КБ "Надра", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_1, про визнання договору поруки припиненим, за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ "Надра", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_2, про визнання договору поруки припиненим , -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення, що ухвалив Вінницький міський суд Вінницької області від 18.04.2016 р. у цивільній справі за позовом ПАТ «КБ "Надра" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «КБ "Надра", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_1, про визнання договору поруки припиненим, за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ "Надра", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_2, про визнання договору поруки припиненим .
СУДДЯ: Жданкін В. В.
The court decision No. 57657491, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 127/20895/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: