Court ruling № 57657372, 13.05.2016, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/71/2016 Справа № 641/11490/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Алієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий лист, який був виданий відповідно до рішення суду від 08 лютого 2016 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2016 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно на період навчання ОСОБА_3, починаючи з 27 листопада 2015 року та до закінчення нею навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23-річного віку.

05.05.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить внести виправлення у виконавчий лист, який був виданий відповідно до рішення суду, ухваленого по вищезазначеній справі, а саме зазначити дату видачі виконавчого документу. В обґрунтування своєї заяви позивач зазначила, що відсутність зазначених відомостей у виконавчому документі, унеможливлює виконання судового рішення.

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї не явки суду не повідомили. Неприбуття сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень у виконавчі листи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З постанови Комінтернівського ВДВС ХМУЮ від 08.04.2016 року, яка була надана до заяви в якості доказу, вбачається, що в прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 641/11490/15-ц, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення аліментів з ОСОБА_2 відмовлено, по причині відсутності у виконавчому документі дати видачі виконавчого листа.

Таким чином, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий документ підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий лист задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Комінтернівським районним судом Харкова по справі № 641/11490/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів, зазначивши дату видачі виконавчого документу 21.03.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання ухвали .

Суддя -ОСОБА_4