Справа № 132/1017/16-п
3/132/437/16
ПОСТАНОВА
іменем України
05.04.2016 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В.І.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.44 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
03.02.2016 року о 21 год. 00 хв. в м. Калинівка по вул. Громова, 14, громадянка ОСОБА_1 зберігала концентрат з макової соломки, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,448 грам, які виготовила без мети збуту, що згідно висновку НДЕКЦ являється невеликим розміром.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч. 1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнала, також її вина доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.44 ч.1 КУпАП ,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок). (Рахунок отримувача 31211106700222, УК Калинівському районі 222030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код отримувача 37503268, МФО 802015).
Наркотичний засіб масою 0,448 г у перерахунку на висушено речовину, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.
Постанова підлягає до негайного виконання.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.
СУДДЯ:
The court decision No. 57657104, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 132/1017/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: