Справа № 640/23384/14-к
н/п 1-кп/640/59/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" травня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Вітковської O.A.,
прокурора - Іванюх О.О.,
захисника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні судовому засіданні кримінальне провадження №12013220490005643 за обвинуваченням:
ОСОБА_2, 24.02.1987р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: м.Харків, пр.-т Гагаріна,211, кВ.24, фактично мешкає за адресою: м.Харків, Гв. Широнінців,88, кВ.ЗЗ, в скоєні злочинів передбачених ч.2 ст. 185 КК України, -
встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадженню №12013220490005643 за обвинуваченням ОСОБА_2, в скоєні злочинів передбачених ч.2 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурором заявлене клопотання (залучене до матеріалів справи), відповідно до якого прокурор просить суд доручити оперативному підрозділу Київського ВП ГУПН в Харківської області провести слідчі (розшукові) дії д ля встановлення місцезнаходження обвинуваченого, шляхом допиіу найближчих родичів обвинуваченого, сусідів та інших дій направлених на встановлення місця знаходження обвинуваченого.
Захисник просив відмовити в заявлено клопотанні, оскільки воно не конкретизоване, відсутнє посилання на перелік осіб яких необхідно допитати, а також не зазначено, які саме інші слідчі дії необхідно доручити провести.
Відповідно до ч.З ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні - ч. 1 ст. 223 КПК України.
За положенням ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення; винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи помякшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.
Виходячи із системного аналізу наведених положень КПК України суд доручає проведення слідчих (розшукових) дій, передбачених главою 20 та 21 КПК України, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
До обставин які підлягають доказуванню встановлення місцезнаходження або місце перебування обвинуваченого - не відноситься, тому клопотання задоволенню не підлягає. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 91, 223, 333 КПК України, -
ухвалив:
В задоволені клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури N2 ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 57656576, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 640/23384/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: