Справа № 638/10519/16-ц,
2-з/638/113/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАНИ
06 травня 2016 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-
В С Т А Н О В И В:
13.04.2016 року заявник звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів.
14.04.2016 року ухвалою суду заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.
Для усунення недоліків суддею був установлений позивачу строк терміном пять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Станом на 05.05.2016 року ухвала суду про залишення позову без руху не виконано.
Керуючись ст. ст. 134, 121 ЦПК України,-
С У Д Д Я У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів визнати неподаною та повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О. Руднєва
The court decision No. 57656545, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 638/10519/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: