Справа № 428/9336/15-ц
Провадження №2-сз/428/17/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Скочій Г.Д., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про повернення судового збору-
встановив:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 січня 2016 року вищезазначену позовну заяву було повернуто позивачу.
При цьому не було вирішено питання про повернення судових витрат позивачу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин позивачу підлягає поверненню сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн..
Керуючись ст.ст. 208,209, 210 ЦПК України, суддя-
ухвалив:
Управлінню Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області повернути позивачу ОСОБА_3 акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва ПАТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 Дніпропетровська область, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.), сплачений згідно платіжного доручення № PROM9BQSO5 від 29-07-2015 р. на р/р 31213206700080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код класифікації доходів 22030001, код виду платежу 101, призначення платежу судовий збір).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. Д. Скочій
The court decision No. 57656144, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 428/9336/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: