ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2016 3/425/206/16
425/1489/16-п
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул.. 30 років Перемоги, 4/124, РНОКПП НОМЕР_1, за ч.1 ст.51 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП.
Судом встановлено, що 21.04.2016 року о 20 год. 50 хв., ОСОБА_1, знаходячись у супермаркеті "Spar" за адресою: м. Рубіжне, вул. Визволителів, 98, намагався здійснити дрібну крадіжку чужого майна: двох банок слабоалкогольного напою шляхом крадіжки, згідно довідки вартість яких 39 грн.03 коп., але був затриманий охоронцем супермаркету.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 51 КУпАП визнав, пояснивши, що скоїв зазначені дії, оскільки знаходився в стані алкогольного спяніння.
Факт вчинення ОСОБА_1В, адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2016 року серія ЛГ № 004421, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП ;
- рапортом ст. інспектора Рубіжанського ВП ГУНП ОСОБА_2, яким підтверджується факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП;
- копією висновку за результатами перевірки звернення від 26.04.2016 року, затвердженого начальником Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_3, відповідно до якого вбачається, що 21.04.2016 року о 20 год. 50 хв., ОСОБА_1 намагався скоїти крадіжку двох банок слабоалкогольного напою, який він сховав під курткою та намагався пройти через касу, але був затриманий охороною супермаркету де у нього був виявлений та вилучений зазначений товар;
- письмовими поясненнями співробітників охорони супермаркету ОСОБА_4, ОСОБА_5, які виявили та зупинили факт скоєння крадіжки ОСОБА_1В, двох банок слабоалкогольного напою;
- довідкою керуючої супермаркетом " Spar" ОСОБА_6 відповідно до якої загальна вартість слабоалкогольних напоїв, які намагався викрасти Фур сов А.В. складає 39 грн.03.коп..
Суд вважає доведеним вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 51 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 51 ст.ст. 40-1, 284, 285 КУпАП, ст.ст. 4,9 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 (шістдесяти) копійок на рахунок № 31211206700071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя В.В. Козюменська
The court decision No. 57656099, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 425/1489/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: