Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/933/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття апеляційного провадження
15.09.2015 року. Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області Ткаченко Л.Я., розглянувши матеріали кримінального провадження № 22012120000000008 за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.08.2015 року, яким визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 , п.п. 5,12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 359, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 28 ч.4 ст. 358 КК України ОСОБА_1, ОСОБА_2
ВСТАНОВИЛА:
Форма і зміст апеляційних скарг відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Апеляційні скарги подані у встановлений ст.395 КПК України строк.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст.398 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.08.2015 року, яким визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 , п.п. 5,12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 359, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 28 ч.4 ст. 358 КК України ОСОБА_1, ОСОБА_2
У порядку ст.401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду:
- надіслати всім учасникам процесу копії апеляцій;
- надіслати всім учасникам процесу копію даної ухвали.
Встановити строк - до 25 вересня 2015 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційні скарги, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
The court decision No. 57655883, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 15.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 405/1214/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: