Court ruling № 57655807, 27.04.2016, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
27.04.2016
Case No.
428/1583/16-ц
Document №
57655807
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 428/1583/16-ц

Провадження №2/428/816/2016

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 квітня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Скочій Г.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_2 про стягнення суми витрат, повязаних з утриманням у ОСОБА_1 університеті Повітряних Сил -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 університет повітряних сил ім. Івана Кожедуба звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми витрат, повязаних з утриманням у ОСОБА_1 університеті Повітряних Сил.

Розглянувши зазначену позовну заяву та матеріали, подані разом з нею, вважаю, що позов підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З позовної заяви вбачається, що відповідачем за вказаним позовом є ОСОБА_2, а місцем його реєстрації є: Луганська область, м. Стаханов, пр.-т ЛенінаАДРЕСА_1.

Разом з тим, згідно інформаційної довідки наданої Мінсоцполітики України від 15.04.2016 року № 5634/0/14-16/081, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 23.02.2016 р. перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Московського 2 району м. Харків та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (відділення звязку 61135), контактний телефон 050-900-47-63.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_2 про стягнення суми витрат, повязаних з утриманням у ОСОБА_1 університеті Повітряних Сил не підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, у звязку з чим підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно платіжного доручення № 3082 від 25 листопада 2015 р., доданого до позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у сумі 1218,00 грн.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору в розмірі 1218,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 109, 115, п.4 ч. 3 ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_2 про стягнення суми витрат, повязаних з утриманням у ОСОБА_1 університеті Повітряних Сил, у звязку з непідсудністю даної справи Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, повернути позивачу.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області повернути ОСОБА_1 університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба, код - 24980799, що знаходиться за адресою: 61023, м. Харків, вул. Сумська, 77/79 сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.), згідно платіжного доручення № 3082 від 25 листопада 2015 р. на р/р 31213206700080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код класифікації доходів 22030001, код виду платежу 101, судовий збір).

Розяснити позивачу, що він має право звернутись з відповідною позовною заявою до належного суду м. Харків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. Д. Скочій

Часті запитання

Який тип судового документу № 57655807 ?

Документ № 57655807 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57655807 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57655807 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57655807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57655807, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 57655807, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 57655807 refers to case No. 428/1583/16-ц

This decision relates to case No. 428/1583/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57655805
Next document : 57655812