Справа № 216/982/16-ц
Провадження № 2-с/216/13/16
УХВАЛА
про прийняття заяви про скасування
судового наказу до розгляду
29.03.2016 м.Кривий Ріг
Дніпропетровська область
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа про видачу судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
10.03.2016 року у справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа про видачу судового наказу Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа заборгованості за централізоване опалення, яка утворилась в період з 01.07.2011 року по 01.01.2016 року у розмірі 1817 грн. 34 коп. та судового збору в розмірі 689 грн. 00 коп.
29.03.2016 року заявник звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що він не укладав угод на виконання послуг з КПТМ "Криворіжтепломережа", не був повідомлений про наявність заборгованості та не перебуває у правовідношеннях з КПТМ "Криворіжтепломережа" .
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання відповідають вимогам ст. 105 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
У Х В АЛ И В:
Прийняти заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу до розгляду.
Призначити розгляд заяви на 05.04.2016 року на 16 год. 15 хв. у приміщенні залу суду № 8 (м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, кабінет № 17, тел.: 92-33-96).
Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику, а стягувачу надіслати також копію заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Онопченко Ю.В.
The court decision No. 57654073, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 216/982/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: