Справа № 216/56/16-ц
Провадження № 2-с/216/7/16
УХВАЛА
про прийняття заяви про скасування
судового наказу до розгляду
17.03.2016 м.Кривий Ріг
Дніпропетровська область
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про видачу судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
09.02.2016 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про видачу судового наказу Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 1439 грн. 34 коп., інфляційних втрат у розмірі 234 грн. 15 коп., 3% річних у розмірі 12 грн. 86 коп. та судового збору в розмірі 609 грн. 00 коп.
16.03.2016 року заявник звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що стягувачем помилково були завищені нарахування за природний газ, та заявнику не було надано заяву про видачу судового наказу і додатків .
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання відповідають вимогам ст. 105 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
У Х В АЛ И В:
Прийняти заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу до розгляду.
Призначити розгляд заяви на 07.04.2016 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні залу суду № 8 (м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, кабінет № 17, тел.: 92-33-96).
Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику, а стягувачу надіслати також копію заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Онопченко Ю.В.
The court decision No. 57654035, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 216/56/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: