Справа№ 712/5249/16-к
Провадження№ 1-кп/712/258/16
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
05 травня 2016 рокуСуддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., отримавшиобвинувальний акту кримінальному провадженні № 42016250000000088 відносно ОСОБА_1за підозрою у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України ,-
в с т а н о в и в:
04 травня 2016 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України здійснюється суддею одноособово.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор прокуратури Черкаської області ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_1, захисник, які викликаються в підготовче судове засідання.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1за підозрою у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України на 13 травня 2016 року о 11-00 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора прокурора прокуратури Черкаської області ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника.
Ухвалаоскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси А.А. Чечот
The court decision No. 57653547, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 712/5249/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: