Decision № 5765341, 11.02.2008, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Справа №2-807/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ткаченко Л.Я.

при секретарі Ранкової О. О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом

Прокурора м. Харцизька в інтересах держави у особі Державної комунальної установи „Міська

лікарня №1" м. Макіївки до ОСОБА_1 про відшкодування коштів,

витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Харцизька звернувся до суду з вказаним позовом в інтересах Державної комунальної установи „Міська лікарня №1" м. Макіївки. Позов мотивує тим, що 16. 01. 2007 року приблизно о 22 годині біля третього під*їзду будинку №4 в м-ні Металургів у м. Харцизьку між ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 виникла сварка на підставі раптово виниклих особистих неприязливих стосунків, що переросла в обоюдну бійку, в процесі якої ОСОБА_1 умисно наніс потерпілому один удар ногою в область щелепи. Внаслідок цього ОСОБА_2 були завдані тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому нижньої щелепи в області кута зліва, що відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Відповідач у справі свою вину у вчиненому злочині визнав у повному обсязі, розкаявся, відшкодував потерпшому збитки. Постановою Харцизького міського суду від 14. 05. 2007 року провадження у кримінальній справі відносно нього за ст.. 122 ч. 1 КК України було закрито. Заявлений в кримінальному процесі цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, буз залишений без розгляду.

З цього приводу Прокурор м. Харцизька просить стягнути з відповідача понесені медичною установою витрати в сумі 1011, 24грн.

Прокурор у попередньому судовому засіданні підтримав позовну заяву та просив її задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

З огляду на викладене суд вважає не можливе постановити рішення у справі при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Суд встановив, що відповідач у справі ОСОБА_1 16. 01. 2007 року завдав потерпілому ОСОБА_2 тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості: відкритий перелом нижньої щелепи в області кута зліва, внаслідок чого відносно нього було порушено кримінальну справу за ст. 122 ч. 1 КК України.

Постановою Харцизького міського суду від 14. 05. 2007 року кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 була припинена провадженням, останнього звільнено від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу ТОВ „Всеукраинское специализированное предприятие „Укрэкология». Цивільний позов прокурора м. Харцизька до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на лікування потерпілого, залишений без розгляду з роз'ясненням прокурору права на звернення до суду з даним позовом в порядку цивільного судочинства (а. с. 4).

Згідно ч. 2 ст. 28 КПК України закриття справи з підстав, зазначених в ст.. 7-1 КПК України, не звільняє особу від обов'язку відшкодувати у встановленому законом порядку матеріальні збитки, завдані нею державним, громадським організаціям або громадянам.

2

Згідно довідки КМУ „Міська лікарня №1" м. Макіївки, ОСОБА_2 перебував на лікуванні у стоматологічному відділенні лікарні з 17. 01. 2007 року по 04. 02. 2007 року. Вартість курсу лікування становить 1011, 24грн. (а. с. З).

Відповідно до вимог ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров*я на лікування потерпілого від цього злочину.

Враховуючи, що вина відповідача у вчинені злочину, передбаченого ст.. 122 ч. 1 КК Україна, встановлена судом у передбаченому законом порядку, суд вважає за можливе стягнути з нього кошти, понесені медичною установою на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 1011, 24грн.

Також з відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України слід стягнути судові витрати у справі, судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 1206, 1166 ЦК України, ст. 28 КПК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора м. Харцизька в інтересах держави у особі Державної комунальної установи „Міська лікарня №1" м. Макіївка задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який народився у м. Харцизьку Донецької області, на користь Державної комунальної установи „Міська лікарня №1" м. Макіївки (р/р 35425002166 ГУДК Донецької області, МФО 834016, ОКПО 01990996) кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, в сумі 1011, 24грн.

Стягнути з відповідача у доход держави судовий сбір в сумі 51грн. (на р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька), а також на користь держбюджету Ворошиловського району м. Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн. (на р/р 31216259700004, отримувач: держбюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ПС УДК у Донецькій області).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.