Court ruling № 57652798, 13.05.2016, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/762/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

під головуванням судді - Галінської В.В.

при секретарі - Капріян І.В.

з участю: представників сторін - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2016 року Рівненським міським судом по вищевказаній цивільній справі ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено повністю.

Після ухвалення заочного рішення, 04 квітня 2016 року, відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду від 22 березня 2016 року, посилаючись на те, що заочне рішення по справі було ухвалено за його відсутності та неналежного його повідомлення. Крім того, судом не було враховано ряд істотних обставин по справі, що мають значення для її повного та об"єктивного розгляду..

В судовому засіданні представник відповідача заяву про перегляд заочного рішення підтримала повністю, з підстав, зазначених у заяві. Просить суд скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення. Просить суд відмовити в задоволенні заяви.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 232 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що відповідач не з"явився в судові засідання з поважних на те причин, а саме у зв"язку із неповідомленням його позивачкою про дату, час та місце розгляду справи, а саме не переданням йому судових повісток. Крім того, відповідачем обґрунтовано неврахування істотних обставин судом при винесенні рішення, а тому є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.228,231-232 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 22 березня 2016 року по даній справі .

Справу призначити до судового розгляду у загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -