Decision № 57651271, 15.04.2016, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
15.04.2016
Case No.
178/355/16-ц
Document №
57651271
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 178/355/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 квітня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретаріЯнченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2014 року між публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та відповідачкою було укладено кредитний договір № Р22.216.70863, згідно умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 39245 гривень, зі сплатою 11,9 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. 31 грудня 2015 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ РАНТЬЕ» та публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» укладено договір факторингу № 31/12-2. Згідно умов якого ПАТ «Ідея Банк» відступив (передав у власність) факторові (новому кредитору, позивачу) з 31 грудня 2015 року а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ РАНТЬЕ», відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 31 грудня 2015 року в сумі 49140,48 грн., яка складається із основного боргу 29128,51 грн; простроченого боргу 4289,50 грн; прострочених процентів 15258,28 грн; строкових процентів 464,19 грн; які представник позивача і просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ «ФК «РАНТЬЕ». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідачки 1378 гривень судового збору.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи сповіщена.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимогипозивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та відповідачкою було укладено кредитний договір № Р22.216.70863, згідно умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 39245 гривень, зі сплатою 11,9 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. 31 грудня 2015 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ РАНТЬЕ» та публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» укладено договір факторингу № 31/12-2. Згідно умов якого ПАТ «Ідея Банк» відступив (передав у власність) факторові (новому кредитору, позивачу) з 31 грудня 2015 року а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ РАНТЬЕ», відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. Відповідачка, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконала, заборгувавши станом на 31 грудня 2015 року має заборгованість в сумі 49140,48 грн., яка складається із основного боргу 29128,51 грн; простроченого боргу 4289,50 грн; прострочених процентів 15258,28 грн; строкових процентів 464,19 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідачка не виконала зобов'язання у строк, що є порушенням зобов'язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідачку обов'язок по сплаті судових витрат 1378 гривень судового збору.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 25650072249, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ РАНТЬЕ», ЄДРПОУ 39288002, заборгованість станом на 31 грудня 2015 року за кредитним договором № Р22.216.70863, від 28 січня 2014 року в сумі 49140,48 грн., яка складається із основного боргу 29128,51 грн; простроченого боргу 4289,50 грн; прострочених процентів 15258,28 грн; строкових процентів 464,19 грн., крім того 1378 гривень судового збору 50518,48 гривень (пятдесят тисяч пятсот вісімнадцять гривень, сорок вісім копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2

р

Часті запитання

Який тип судового документу № 57651271 ?

Документ № 57651271 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 57651271 ?

Дата ухвалення - 15.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57651271 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57651271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57651271, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 57651271, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 57651271 refers to case No. 178/355/16-ц

This decision relates to case No. 178/355/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57623730
Next document : 57651660