Справа № 174/250/16-ц
п/с 2/174/212/2016
УХВАЛА
13 травня 2016 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді Ілюшик І.А.
за участі секретаря Заіка А.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільногірську Дніпропетровської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Обєднана гірничо-хімічна компанія», третя особа первинна профспілка «Свободу Праці» державного підприємства «Обєднана гірничо-хімічна компанія» про поновлення на роботі, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вільногірського міського суду перебуває вказана цивільна справа.
Позивач заявив клопотання про витребування у відповідача довідки про чистий прибуток державного підприємства «Обєднана гірничо-хімічна компанія» за 2015 рік.
Представник позивача клопотання підтримав.
Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечувала, оскільки ця інформація є у загальному доступі.
Заслухавши думку осіб. які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити, оскільки витребування вказаної інформації не входить до предмету доказування по справі про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Керуючись ст.ст. 58, 137, 209, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя
Вільногірського міського суду ОСОБА_4
The court decision No. 57651014, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 174/250/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: