№ 207/953/16-ц
№ 2/207/816/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Бистрової Л.О.
при секретарі: Оніщенко Н.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди спричиненої не виконанням грошового зобов'язання та не виконанням рішення суду, -
В С Т А Н О В И В:
По справі проведено попереднє судове засідання.
Від представника відповідача надійшло клопотання про допит свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про допит свідків оскільки вважає, що покази зазначених свідків не можуть бути доказами у зазначеній цивільній справі.
Відповідно до ст.. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Для всебічного і повного зясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про виклик свідків.
Підготовка справи до судового розгляду закінчена.
За таких обставин, вважаюнеобхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 130, 156 Цивільного процесуального кодексу України, судд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання у справі в приміщенні Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська на 09 годину 00 хвилин 26 травня 2016 року.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити. Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.О. Бистрова
The court decision No. 57650997, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 207/953/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: