Court ruling № 57649341, 13.05.2016, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/1236/16-ц

Провадження №2-с/524/39/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Бельченко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В

05 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування судового наказу, виданого 22 березня 2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука по справі за № 524/1236/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» боргу по оплаті вартості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання на суму 3635,03 грн.

Одночасно, заявник ОСОБА_1 просив поновити строк звернення з даною заявою, посилаючись на те, що копію судового наказу з додатками отримав 25 квітня 2016 року.

У судове засідання заявник - боржник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи - стягувача ПАТ «Полтаваобленерго» не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, засобами рекомендованого поштового звязку.

У ст. 72 ЦПК України встановлено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно ч. 2 ст.105-1 вказаного Кодексу заява про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З матеріалів справи за № 524/1236/16-ц постає, що копія судового наказу, виданого 22 березня 2016 року, була отримана разом з додатками 18 квітня 2016 року боржником ОСОБА_1, що підтверджується розпискою боржника.

Заява про скасування судового наказу надійшла до суду 05 травня 2016 року та була направлена до суду заявником 29 квітня 2016 року, що постає з відбитку поштового штампу на конверті (а.с.16).

Таким чином, заява про скасування судового наказу була подана до суду з пропуском десятиденного строку.

Підстави для поновлення строку, визначеного ч. 1 ст. 105 ЦПК України для подання заяви про скасування судового наказу відсутні.

Тому, клопотання заявника про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу не підлягає задоволенню, дану заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 22 березня 2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука по справі за № 524/1236/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» боргу по оплаті вартості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання необхідно залишити без розгляду у звязку з пропуском без поважних причин строку подання такої заяви.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 208-210,294 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу.

Залишити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 22 березня 2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука по справі за № 524/1236/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» боргу по оплаті вартості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання без розгляду у звязку з пропуском без поважних причин строку подання такої заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: