Court ruling № 57648576, 13.05.2016, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.05.2016
Case No.
367/2204/16-ц
Document №
57648576
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/2204/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

про зупинення провадження у справі

13 травня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бучанської міської ради Київської області про визнання сум пайових внесків зменшеними та сплаченими ,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов.

Представник Бучанської міської ради Київської області в судовому засідання заявив клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки в провадженні Апеляційного суду Київської області перебуває цивільна справа №367/7598/15-ц за позовом Бучанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті пайових внесків за договорами про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Буча №55, №70, №71. Зауважив, що правовідносини, які становлять предмет спору у даній цивільній справі та правовідносини по справі №367/7598/15-ц виникли з одних і тих же підстав і стосуються одних і тих же договорів пайової участі, а тому просив зупинити провадження по справі.

Представник ОСОБА_1 в судове засідання зявився, заперечував щодо зупинення провадження по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи зазначені вище норми Закону, суд дійшов висновку про неможливість розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бучанської міської ради Київської області про визнання сум пайових внесків зменшеними та сплаченими до розгляду цивільної справи Апеляційним судом Київської області й набрання законної сили судовим рішенням, так як правовідносини, які становлять предмет спору по цивільній справі №367/2204/16-ц та правовідносини по справі №367/7598/15-ц виникли з одних і тих же підстав і стосуються одних і тих же договорів пайової участі, а тому наявні підстави для зупинення провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 201, 203, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бучанської міської ради Київської області про визнання сум пайових внесків зменшеними та сплаченими зупинити до набрання законної сили судового рішення по справі №367/7598/15-ц, яка перебуває на розгляді в Апеляційному суді Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 57648576 ?

Документ № 57648576 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57648576 ?

Дата ухвалення - 13.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57648576 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57648576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57648576, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 57648576, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 57648576 refers to case No. 367/2204/16-ц

This decision relates to case No. 367/2204/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57648566
Next document : 57648578