Court ruling № 57648068, 12.05.2016, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.05.2016
Case No.
355/169/16-ц
Document №
57648068
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 355/169/16-ц

Провадження № 2/355/135/16

У Х В А Л А

Іменм України

про виправлення описки

12 травня 2016 року Баришівський районний суду Київської області в складі:

головуючого судді ЛисюкаО.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 25 березня 2016 року, винесеного у справі №355/169/16-ц провадження №2/355/135/16, даний позов було задоволено в повному обємі та стягнуто із відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 25 089 грн. 03 коп., яка складається з наступного:

- 3 917,39 грн. - заборгованість за кредитом;

- 16 700,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2 800,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1 170,91 грн. - штраф (процентна складова), а також судовий збір.

Під час виконання рішення було виявлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка, а саме невірно зазначено сума заборгованості за кредитом, тобто замість правильного «3917, 39 грн.» вказано невірно «917, 39 грн.».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Баришівського районного суду Київської області від 25 березня 2016 року у цивільній справі №355/169/16-ц провадження №2/355/135/16 позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме в замість помилково зазначеної суми заборгованості за кредитом «917, 39 грн.», вважати за вірну - «3917, 39 грн.», а абзац викласти в такій редакції:

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 25 089 (двадцять пять тисяч вісімдесят девять) грн. 03 коп., яка складається з наступного:

- 3 917,39 грн. - заборгованість за кредитом;

- 16 700,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2 800,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1 170,91 грн. - штраф (процентна складова).

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57648068 ?

Документ № 57648068 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57648068 ?

Дата ухвалення - 12.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57648068 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57648068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57648068, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 57648068, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 57648068 refers to case No. 355/169/16-ц

This decision relates to case No. 355/169/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57648066
Next document : 57648076