Справа № 161/5532/16-ц
Провадження № 2-н/161/105/16
У Х В А Л А
12 травня 2016 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши заяву стягувача Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1, 09.06.1977 р.н, -
в с т а н о в и в :
ДКП «Луцьктепло» звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1, 09.06.1977 р.н
Відповідно до п. п. 1, 5 ч.6ст. 100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
З довідки виданої УДМС України у Волинській області 05.05.2016 року вбачається, що боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою пр. Соборності, 38/80 м. Луцьк, Волинська область, не значиться.
Враховуючи вищенаведене, слід відмовити у прийнятті заяви ДКП «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись п.5 ч.6ст. 100 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити у прийнятті заяви Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.М.Рудська
The court decision No. 57646913, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 161/5532/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: