КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"13" травня 2016 р. Справа №910/18788/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Лобаня О.І.
суддів: Федорчука Р.В.
Майданевича А.Г.
розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Транснаціональна комодітна група» на рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2015 року
у справі № 910/18788/14 (суддя Стасюк С.В.)
за первісним позовом публічного акціонерного товариства «Веско»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Транснаціональна
комодітна група»
про стягнення 226 358,54 грн.
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Транснаціональна комодітна група»
до публічного акціонерного товариства «Веско»
про визнання недійсними видаткових накладних
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача (за первісним позовом) - приватне акціонерне товариство
«Піастрелла»,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 27.01.2015 року по справі № 910/18788/14 первісний позов публічного акціонерного товариства «Веско» до товариства з обмеженою відповідальністю «Транснаціональна комодітна група» про стягнення 226 358,54 грн. - задоволено.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Транснаціональна комодітна група» на користь публічного акціонерного товариства «Веско» 226 358,84 грн. заборгованості, 4 527,18 грн. судового збору. У задоволенні зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Транснаціональна комодітна група» - відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 27.01.2015 року, ТОВ «Транснаціональна комодітна група» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2015 року по справі № 910/18788/14 скасувати частково та прийняти нове рішення суду, яким відмовити в задоволенні вимог за первісним позовом публічного акціонерного товариства «Веско» до товариства з обмеженою відповідальністю «Транснаціональна комодітна група» про стягнення 226 358,54 грн., в іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 року у справі № 910/18788/14 вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 року по справі № 910/18788/14 призначено комплексну судово-технічну та почеркознавчу експертизу документів, проведення якої доручено експертам Науково-дослідного експериментально-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві; провадження по справі зупинено до отримання з Науково-дослідного експериментально-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві висновку експертизи.
12.05.2016 року на адресу Київського апеляційного господарського суду від Науково-дослідного експериментально-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві надійшли матеріали справи № 910/18788/14 та висновок експерта № 400/472/тдд від 06.11.2015 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Оскільки у даній справі Науково-дослідним експериментально-криміналістичним центром при ГУ МВС України в м. Києві проведено комплексну судово-технічну та почеркознавчу експертизу та судовим експертом надано висновок № 400/472/тдд від 06.11.2015 року та матеріали справи № 910/18788/14 повернулися до Київського апеляційного господарського суду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 910/18788/14.
2. Розгляд справи № 910/18788/14 призначити на 23.05.2016 року об 11-10 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.
4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Головуючий суддя О.І. Лобань
Судді Р.В. Федорчук
А.Г. Майданевич
The court decision No. 57646465, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/18788/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: