Court ruling № 57645969, 10.05.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
10.05.2016
Case No.
914/827/16
Document №
57645969
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.2016 р. Справа №914/827/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-Американського підприємства «Піцца-Пронто», м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

про визнання права власності.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2- директор;

від відповідача: ОСОБА_3- представник (довіреність за № 1.7.вих-72 від 07.09.2015 року)

від третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_4- представник ( №2302-вих 2847 від 22.12.15р.)

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-Американського підприємства «Піцца-Пронто», м. Львів до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів, про визнання права власності.

Ухвалою від 30.03.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 15.04.2016р.

В судовому засіданні 15.04.16р., з підстав, наведених в ухвалі розгляд справи відкладався на 10.05.2016р.

В судовому засіданні 10.05.16р. суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.

10.05.16р. в канцелярію господарського суду Львівської області за вх. № 19803/16 позивачем подано супровідний лист з додатками.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, однак вимог ухвали про порушення провадження у справі від 30.03.16р. не виконав, відзив та витребуванні судом документи не подав.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, яке поступило до суду 15.04.16р. за вх. № 2120/16.

В судовому засіданні вищезазначене клопотання судом задоволено.

Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, в порядку ст. 27 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та залучити в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, який знаходиться за адресою: 79008, м. Львів, пл. Галицька, 15, код ЄДРПОУ 25558625.

Керуючись ст.ст. 27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради задоволити.

2. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, який знаходиться за адресою: 79008, м. Львів, пл. Галицька, 15, код ЄДРПОУ 25558625.

3. Розгляд справи відкласти на: 24.05.16р. р. о 11:00 год.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 8 поверх 2.

5. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Сторонам:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій для дачі ними пояснень з питань, повязаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

5. Позивачу повторно надати оригінали додатків, долучених до позовної заяви, - для огляду; докази перебування позивача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати належні і допустимі докази вартості спірного майна станом на момент звернення з позовом, вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Позивачу додатково: надати суду письмові пояснення щодо того, на якій підставі позивач користується приміщенням, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 61 (договір оренди, тощо);

- надати статут підприємства громадського харчування «Гарячих бутербродів»;

6. Відповідачу повторно надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове); докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Відповідачу додатково: документи, які підтверджують право власності на приміщення розташоване за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 61 (договір оренди, тощо);

7. Третій особі - документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив по суті позовних вимог; всі докази в обґрунтування правової позиції щодо суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору; участь повноважного представника у судовому засіданні обовязкова

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

СуддяГорецька З. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57645969 ?

Документ № 57645969 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57645969 ?

Дата ухвалення - 10.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57645969 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57645969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57645969, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 57645969, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 57645969 refers to case No. 914/827/16

This decision relates to case No. 914/827/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57645968
Next document : 57645970