Court ruling № 57645835, 12.05.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.05.2016Справа № 910/2302/16

За позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтехніка"

про стягнення 6 861 778,87 грн.

та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтехніка"

до публічного акціонерного товариства "Київенерго"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"

про визнання договору недійсним

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача за первісним позовом - Кучкова Ю.В. за дов. 91/2015/11/11-6 від 11.11.15 р.

від відповідача за первісним позовом - Нурищенко С.В. за дов. № б/н від 31.12.15 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтехніка" про стягнення заборгованості у розмірі 6 861 778, 87 грн. за Договором про надання послуг № 04-ТПВ/13-К від 19.12.2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2016 року порушено провадження у справі № 910/2302/16.

14.03.2016 року відділом діловодства суду отримано зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтехніка" до публічного акціонерного товариства "Київенерго" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" про визнання договору недійсним. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2016 року вказана зустрічна позовна заява прийнята до розгляду.

У судових засіданнях 25.03.2016 року, 15.04.2016 року, 28.04.2016 року оголошувалась перерва для з'ясування сторонами дійсного розрахунку заборгованості.

У судовому засіданні 12.05.2016 р. представниками сторін заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з наданням часу сторонам для врегулювання спору мирним шляхом.

Відповідно до ст.ст. 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного вирішення спору. Сторони під час розгляду справи мають добросовісно керуватися належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи та їх взаємовідносин.

Господарський процесуальний кодекс України (п. 7 ст. 80) передбачає можливість припинення провадження у справі в зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Враховуючи викладене, з метою надання часу сторонам для вирішення спору мирним шляхом, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні та продовження строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/2302/16 до 14.06.2016 року.

Суддя Л.М. Шкурдова