Court ruling № 57645642, 10.05.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.05.2016
Case No.
910/7123/14
Document №
57645642
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.05.2016Справа № 910/7123/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Полтава-Плюс"

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Полтава-Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія

"ІФГ Капітал" (відповідача-1)

Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства

юстиції України (відповідач -2)

про вилучення запису Державного реєстру обтяжень рухомого майна

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники: сторони не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Полтава-Плюс" у квітні 2014 року заявлений позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис № 7781098 про обтяження придбаного позивачем майна - сівалки, марка TDNG 42011-36 SEMEATO, 2008 року випуску, реєстраційний номер 00000, заводський номер 0813 С954В.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2015 р. у справі № 910/7123/14 позовні вимоги задоволено повністю.

Зобов'язано Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, літ "А"; код ЄДРПОУ 25287988) вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна реєстраційний запис № 7781098 про обтяження придбаного Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Полтава-Плюс" (37543, Полтавська область, Лубенський район, село Остапівка, вулиця Лесі Українки, будинок 1; код ЄДРПОУ 37174022) майна, а саме: сівалка, марки TDNG 42011-36 SEMEATO, 2008 року випуску, реєстраційний номер 00000, заводський номер 0813 С954В.

Стягнуто з Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, літ "А"; код ЄДРПОУ 25287988) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Полтава-Плюс" (37543, Полтавська область, Лубенський район, село Остапівка, вулиця Лесі Українки, будинок 1; код ЄДРПОУ 37174022) 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Провадження в частині до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2016р., рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2015 у справі №910/7123/14 залишено без змін, а апеляційні скарги Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України та товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" - без задоволення.

10.06.2015 Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази, на виконання рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2016р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015р.

26.04.2016 через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Полтава-Плюс" про заміну відповідача Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 25287988) на Державне підприємство «Національні інформаційні системи» (код ЄДРПОУ 39787008) та зобов'язати Державне підприємство «Національні інформаційні системи» (код ЄДРПОУ 39787008) вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна реєстраційний запис № 7781098 про обтяження придбаного Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Полтава-Плюс» (код ЄДРПОУ 37174022) майна, а саме: сівалка, марки TDNG 42011-36 SEMEATO, 2008 року випуску, реєстраційний номер 00000, заводський номер 0813 С954В.

Заява мотивована наступним. Порядок внесення/вилучення записів про обтяження рухомого майна до/з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а також змін до таких записів регулюється Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» від 18.11.2001 №1255-ІУ та Порядком ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 р. № 830.

Відповідно до ст. 43 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувана, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження.

З метою примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2015р. по справі № 910/7123/14 Позивач звернувся до ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві із заявою про відкриття виконавчого провадження.

В процесі виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2015р. по справі № 910/7123/14 Міністерством юстиції України видано наказ №258/7 від 11.09.2015р. про припинення діяльності Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» від 15 червня 2015 р. № 424 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання адміністрування Державних та Єдиних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції» від 14 липня 1999 р. N 1272 та до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна» від 05.07.2004 р. № 830., внаслідок яких слова «Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України» замінено на «державне підприємство, що належить до сфери управління Міністерства юстиції».

Наказом Міністерства юстиції України «Деякі питання щодо визначення адміністратора Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України» від 25.06.2015 № 1059/5, з 03.07.2015р. замість Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України адміністратором Єдиних та державних реєстрів, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції Міністерства юстиції України визначено державне підприємство «Національні інформаційні системи». Цим же наказом внесено зміни до наказу Міністерства юстиції України «Про визначення реєстраторів Державного реєстру обтяжень рухомого майна» 07.07.2006 N 57/5, відповідно до яких замість Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України реєстратором Державного реєстру обтяжень рухомого майна визначено Державне підприємство «Національні інформаційні системи».

Таким чином, у Державного підприємства «Інформаційний центр» з 03.07.2015р. відсутні повноваження внесення/вилучення записів про обтяження рухомого майна до/з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, що зробило неможливим виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2015р. по справі № 910/7123/14.

Внаслідок вищезазначених змін, постановою ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві від 28.12.2015р. у ВП № 47941930 виконавче провадження з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2015р. по справі № 910/7123/14 було закінчено.

З урахуванням наведеного вище, заявник - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Полтава-Плюс" просить замінити сторону виконавчого провадження - боржника, з Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 25287988) на Державне підприємство «Національні інформаційні системи» (код ЄДРПОУ 39787008).

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, дійшов висновку про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Міністерством юстиції України видано наказ №258/7 від 11.09.2015р. про припинення діяльності Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» від 15 червня 2015 р. № 424 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання адміністрування Державних та Єдиних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції» від 14 липня 1999 р. N 1272 та до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна» від 05.07.2004 р. № 830., внаслідок яких слова «Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України» замінено на «державне підприємство, що належить до сфери управління Міністерства юстиції».

Наказом Міністерства юстиції України «Деякі питання щодо визначення адміністратора Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України» від 25.06.2015 № 1059/5, з 03.07.2015р. замість Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України адміністратором Єдиних та державних реєстрів, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції Міністерства юстиції України визначено державне підприємство «Національні інформаційні системи». Цим же наказом внесено зміни до наказу Міністерства юстиції України «Про визначення реєстраторів Державного реєстру обтяжень рухомого майна» 07.07.2006 N 57/5, відповідно до яких замість Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України реєстратором Державного реєстру обтяжень рухомого майна визначено Державне підприємство «Національні інформаційні системи».

Вищенаведене також підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.05.2016, зробленого судом та долученого до матеріалів справи.

Нормами статті 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені у судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Пунктом 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" дано роз'яснення, що статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до пункту 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Таким чином, саме наведеними положеннями ст.25 ГПК України та п.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" встановлений порядок заміни сторони її правонаступником на стадії виконання судового рішення.

З огляду на викладене, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Полтава-Плюс" про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Полтава-Плюс" про заміну сторони виконавчого провадження та зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження (відповідача) - Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, літ "А"; код ЄДРПОУ 25287988) на Державне підприємство «Національні інформаційні системи» (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 73, код ЄДРПОУ 39787008).

В іншій частині - відмовити.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57645642 ?

Документ № 57645642 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57645642 ?

Дата ухвалення - 10.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57645642 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57645642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57645642, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 57645642, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 57645642 refers to case No. 910/7123/14

This decision relates to case No. 910/7123/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57645641
Next document : 57645643