Court ruling № 57645375, 12.05.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

12.05.2016р. Справа № 905/36/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

без участі представників сторін

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ

до відповідача 2: Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

про стягнення недостачі в розмірі 15 534,66грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/36/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» та до відповідача 2 Державного підприємства «Донецька залізниця» про недостачі в розмірі 15 534,66грн.

Рішенням суду від 27.04.2016р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» та до відповідача 2 Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення недостачі в розмірі 15 534,66грн., були задоволені повністю.

При друкуванні тексту вступної та резолютивної частини рішення суду від 27.04.2016р. у вступній частині рішення допущена описка, а саме: замість, про стягнення недостачі в розмірі 15534,66грн., зазначено про стягнення штрафу в розмірі 15534,66грн.

Також, при друкуванні вступної та резолютивної частини та повного тексту вищевказаного судового акту була допущена описка щодо предмету позовних вимог які задоволені судом у вказаній справі.

Зазначені описки підлягають виправленню, оскільки, це не змінює змісту прийнятого рішення від 27.04.2016р. по справі №905/36/16.

Керуючись ст. ст. 89, 86, 87 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення господарського суду від 27.04.16р. у справі №905/36/16.

У вступній частині рішення господарського суду від 27.04.15р. слід читати: про стягнення недостачі в розмірі 15 534,66грн.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині та повному тексті рішення господарського суду від 27.04.2016р. у справі № 905/36/16, а саме, абзац перший резолютивної частини рішення доповнити наступним реченням:

"У задоволені позовних вимог про стягнення з відповідача 1 ПАТ “Українська залізниця” недостачі в розмірі 15 534,66грн. відмовити".

Суддя О.М. Сковородіна