ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.16р. Справа № 904/2767/16За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Херсонська область, м. Херсон
до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
про розірвання договору та стягнення грошових коштів у розмірі 79 232,90грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, дов. від 16.03.2016;
від відповідача: Стрельченко Я.С., дов. № 8166-К-Н-О від 16.10.2014;
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулась з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - Відповідач) про розірвання договору та стягнення грошових коштів у розмірі 79 232,90грн.
Для вирішення справи по суті необхідно витребувати нові докази.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи.
2.Судове засідання призначити на 26.05.2016 о 14:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1А, (вул. Куйбишева).
4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
5.До засідання надати:
Відповідачу - відзив по суті позовних вимог; виписку по рахунку №26003054910466 відкритому на ім'я Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та по рахунку НОМЕР_2 в розрізі клієнта ОСОБА_1 підприємець НОМЕР_1; умови та правила надання банківських послуг (розділ умов порядку закриття рахунків).
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 57645259, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/2767/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: