Decision № 57645178, 11.05.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.05.16р. Справа № 904/1108/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС"

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки у сумі 406 530 грн.60 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №1965 від 01.01.16р.

Від відповідача:не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" заборгованості у розмірі 374 311 грн. 49 коп., неустойку в розмірі 18 715 грн. 57 коп., 3 % річних розмірі 2 274 грн. 20 коп., інфляційні втрати в розмірі 11 229 грн. 34 коп.

Позивач надав заяву про збільшення позовних вимог відповідно до якої сума позовних вимог становить: заборгованості у розмірі 374 311 грн. 49 коп., неустойку в розмірі 18 715 грн. 57 коп., 3 % річних розмірі 4 891 грн. 68 коп., інфляційні втрати в розмірі 31 442 грн. 16 коп.

Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджено позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У попередньому судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 540-ПУ-УМТС від 12 лютого 2015 року. (далі - Договір-1)

Відповідно до п. 1.1 Договору в порядку і на умовах, передбачених цим Договором, Постачальник зобов'язується поставить у власність Покупцю продукцію і/або обладнання виробничо-технічного призначення (далі - Продукція), в асортименті, кількості, в строк, по ціні і з якісними характеристиками, погодженими Сторонами в цьому договорі і Специфікаціях, які є невід'ємними частинами до цього Договору.

Згідно п. 1.2 Договору Покупець зобов'язується прийняти і оплатити поставлену в його власність Продукцію в відповідності з умовами Договору.

Відповідно до п. 4.4. Договору у випадку поставки Продукції без товаросупровідного документації, що спричинить неможливість здійснити прийом Продукції по кількості, якості, асортименту, комплектності, Покупець має право відмовитись від прийому надійшовшої Продукції. В такому випадку , повернення Продукції здійснюється в порядку, передбаченого п.2.5 Договору.

Згідно п. 4.9. Право власності на продукцію, ризик втрати чи пошкодження Продукції переходять від Постачальника до Покупця з дати поставки Продукції.

Відповідно до п. 5.4. Розрахунки за поставлену Постачальником Продукцію за цим Договором здійснюється Покупцем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточні рахунки Постачальника протягом 5 (п'яти) робочих днів з 30 (тридцятого) календарного дня з дати поставки відповідної продукції на основі отриманого Покупцем рахунку і при умові надання Постачальником належним чином оформленої податкової накладної, а також документів, передбачених розділом ; Договору, якщо інший більший строк не обумовлено у відповідній Специфікації. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку Покупця.

Згідно п. 6.8. Договору В випадку несвоєчасної оплати Продукції, Покупець, за письмовою вимогою Постачальника, сплачує Постачальнику неустойку у вигляді пені , в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочки оплати від вартості своєчасної не оплаченої Продукції, однак не більше 5% від вартості своєчасної не оплаченої Продукції.

До Договору 1 сторонами було підписано специфікацію якою передбачалась поставка 4 шламових насосів.

Відповідно до видаткової накладної № Е-1261 від 01 жовтня 2015 року вбачається, що Позивач поставив на адресу Відповідача товар відповідно до умов договору 1, надав відповідні товаросупровідні та розрахункові документи, а Відповідач в свою чергу прийняв поставлений товар.

В подальшому, 18 вересня 2015 року між Позивачем та ПАТ "Перший Український ОСОБА_2" було укладено договір факторингу з регресом (далі - Договір-2) № Ф-КІЕ-160, відповідно до якого Позивач є Клієнтом.

Згідно п. 1.1. Договору-2 В порядку та на умовах визначених цим договором, Фактор зобов'язується здійснювати Факторингове Фінансування Клієнта за Плату на умовах Факторингу з регресом.

Відповідно до п.2.1. Договору-2 Перелік Боржників визначається Сторонами у Переліку Боржників згідно Додатку №1 до Договору-2.

Згідно п. 9.2. Договору-2 Фактор вважається таким, що відступив, а Клієнт вважається таким, що прийняв (набув) Права вимоги у порядку Зворотного відступлення, з дати, вказаної у відповідному письмовому повідомлені Фактора Клієнту. Зворотнє відступлення Права вимоги здійснюється за вартістю цього Права, яке не було сплачене Боржником. В письмовому повідомленні зазначається Перелік та вартість Прав вимоги, щодо яких здійснюється Зворотнє відступлення, підстави Зворотного відступлення, а також ціна, яку Клієнт має сплатити Фактору за зворотнє відступлення.

Відповідно до п. 10.4.2. Договору-2 клієнт має право у будь-який час здійснити викуп будь-якого Права вимоги на умовах встановлених ст. 9 цього Договору, шляхом направлення Банку відповідного листа-клопотання.

З огляду на умови Договору 2 та надані сторонами докази фактор вважається таким, що відступив, а клієнт вважається таким, що прийняв (набув) право вимоги у порядку зворотнього відступлення, з дати підписання фактором реєстру зворотнього викупу.

На виконання умов Договору 2 клієнтом та фактором підписано відповідний реєстр домовившись, що клієнт здійснив зворотній викуп права вимоги сплати грошових коштів в сумі несплаченої боржником - відповідачем.

Перевіркою розрахунків встановлено, що позивачем необгрунтовано збільшено інфляційні втрати та 3% річних.

З огляду на вищевказане позовні вимоги підлягають задоволенню частково згідно заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Леніна, буд. 76, ідентифікаційний код 00178353) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС" (02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, буд. 1, оф. 199, ідентифікаційний код 37502259) заборгованості у розмірі 374 311 грн. 49 коп., пеню в розмірі 18 715 грн. 57 коп., 3 % річних розмірі 4 882 грн.44 коп., інфляційні втрати в розмірі 15 931 грн. 11 коп., судовий збір у розмірі 6 207 грн.61 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набранням рішенням законної сили.

Повне рішення складено 13.05.2016 року.

Суддя ОСОБА_3