Court ruling № 57644282, 10.05.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

У Х В А Л А

10 травня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київського Державного інституту декоративно-прикладного мистецтва і дизайну імені ОСОБА_4 про скасування наказу, поновлення на роботі, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 28 березня 2016 року в позові відмовлено.

На вказане рішення представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 8 квітня 2016р. направив до суду апеляційну скаргу, яка ухвалою судді від 20 квітня 2016р. була залишена без руху, а позивачу був наданий строк для оплати судового збору.

4 травня 2016р. до суду надійшла квитанція про оплату судового збору, тому апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись ст.ст. 297-298 ЦПК України, суддя

№ апеляційного провадження:22-ц/796/7199/2016Головуючий у суді першої інстанції: Ладиченко С.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київського Державного інституту декоративно-прикладного мистецтва і дизайну імені ОСОБА_4 про скасування наказу, поновлення на роботі, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 25 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню касаційному порядку не підлягає.

Суддя