АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Унікальний номер справи 2604/10385/12 Головуючий в І інстанції: Бартащук Л.П.
Апеляційне провадження 22-ц/796/7421/2016 Доповідач: Слободянюк С.В.
У Х В А Л А
05 травня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Слободянюк С.В., перевіривши вимоги ст.ст.294, 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 05 квітня 2016 року про задоволення зави ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Акціонерне страхове товариство «Вексель» про відшкодування збитку, заводного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана повноважною особою.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. ст. 292-298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 05 квітня 2016 року про задоволення зави ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Акціонерне страхове товариство «Вексель» про відшкодування збитку, заводного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 15.06.2016 р.
Суддя:
The court decision No. 57644247, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2604/10385/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: