Court ruling № 57643790, 14.11.2011, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
14.11.2011
Case No.
2-а/1970/3471/11
Document №
57643790
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 2-а/1970/3471/11

14 листопада 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб'юк П.М. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 160 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до Кредитної спілки "Паралель" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кредитної спілки «Паралель»про стягнення заборгованості.

Згідно вимог ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція є державним органом, отже справа предметно підсудна окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 02.11.2011 місцезнаходження Кредитної спілки «Паралель» (і.к.35019371) м. Красний Луч, Луганська область, вул. Карла Маркса, будинок 13.

Враховуючи наведене, дана справа територіально підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Оскільки справа не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст.19, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до Кредитної спілки "Паралель" про стягнення заборгованості повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.< Тут можна вставити свій текст >

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у порядок і строк, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддяБаб'юк П.М.

копія вірна

СуддяБаб'юк П.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57643790 ?

Документ № 57643790 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57643790 ?

Дата ухвалення - 14.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 57643790 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57643790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57643790, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 57643790, Ternopil District Administrative Court was adopted on 14.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 57643790 refers to case No. 2-а/1970/3471/11

This decision relates to case No. 2-а/1970/3471/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57622151
Next document : 57643795