Court ruling № 57643513, 12.05.2016, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

12.05.16 Справа № 469/322/16-ц

2/469/294/16

У Х В А Л А

12 травня 2016 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 107-120 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 В»ячеславівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину, -

встановила:

Дана справа підсудна Березанському районному суду, форма і зміст заяви в основному відповідають вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 11,122,156 ЦПК України, -

постановила :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 В»ячеславівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину.

Призначити судове засідання на 26 травня 2016 року о 13:00 год.

Запропонувати відповідачу подати суду свої заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, до 26.05.2016 року.

Запропонувати позивачу надати суду докази, що підтверджують перебування дитини на утриманні позивача, розмір додаткових витрат на утримання дитини, тривалість існування особливих обставин, що потребують вказаних витрат, та існування спору між сторонами з приводу вказаних витрат.

Роз"яснити сторонам положення ст.ст.10, 60 ЦПК України щодо їх обов"язку довести обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень і щодо яких виник спір, шляхом надання належних, достовірних та допустимих доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :