2/754/2633/16
Справа № 754/2832/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
12 травня 2016 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2016 року проведено повторний автоматизований розподіл справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.2 ст. 159 ЦПК України у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.
На підставі викладеного, вважаю необхідним розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором - розпочати спочатку призначивши її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 159 ч 2, ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, в відкритому судовому засіданні на 10 червня 2016 року на 9 год. 30 хв. в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, пр.-кт Маяковського, 5-в, каб. (зал) № 39.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.
Суддя: Н.Г.Таран
The court decision No. 57643277, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 754/2832/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: