Court ruling № 57642949, 11.05.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/11965/16-ц

Провадження № 2/761/4696/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника відповідача про відвід Шевченківського районного суду м. Києва в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві заявив відвід усьому складу Шевченківського районного суду м. Києва з посиланням на те, що позивач по справі є діючим суддею Подільського районного суду м. Києва і ця обставина обґрунтовано викликає сумнів щодо об'єктивності та неупередженості судді та суду загалом при вирішенні даної справи.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти даного клопотання, представник відповідача Державної казначейської служби України покладалася на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представників відповідачів, вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтями 20, 21, 22 ЦПК України передбачено вичерпний перелік підстав для відводу (самовідводу) судді, секретаря, проте, жодної з них не було наведено представником.

Враховуючи те, що відповідно до ч.1 ст. 108 ЦПК України, підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін, а позивач не є суддею Шевченківського районного суду м. Києва, відсутні підстави для задоволення заяви про відвід суду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 19, 20, 21,22, 108, 209, 212, 293 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача про відвід Шевченківського районного суду м. Києва в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя