ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" липня 2006 р.
Справа № 16/319/06
м. Миколаїв
За позовом: Державної податкової інспекції у місті Миколаєві, 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20
До відповідача: Спортивного Стрілецько-мисливського клубу „Халзан”, 54018, м. Миколаїв, вул. Робітнича,8 А
Про припинення юридичної особи.
Суддя Фролов В.Д.
Представники:
Від позивача: Ємельянова О.В., довіреність № 26043/9/10-016 від 24.10.05;
Від відповідача: не з’явився;
Суть спору: Державна податкова інспекція у місті Миколаєві (надалі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою № 13536/9/10-016 від 10.07.2006 р. про припинення юридичної особи - Спортивного Стрілецько-мисливського клубу „Халзан” (надалі - відповідач).
Про час і місце проведення судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені у встановленому ГПК України порядку –шляхом надсилання на їхні адреси ухвали від 17.07.2006 р. вих. № 18713. Проте відповідач не використав наданого законом права на подання відзиву на позов та на участь представників у судовому засіданні. За таких обставин спір розглядається за наявними у справі матеріалами, дослідивши які, господарський суд встановив:
Спортивний Стрілецько-мисливський клуб „Халзан” як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Миколаївської міської ради народних депутатів за реєстраційним № 153 від 11.08.1997 р., до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України включене за кодом 24788369. Відповідач знаходиться на податковому обліку у позивача.
Оскільки з 1997 року відповідач припинив надання податкової звітності, чим порушив вимоги п. 2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, позивач скористався правом, наданим йому п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу” і звернувся до суду з заявою про припинення юридичної особи. Заборгованості перед бюджетом відповідач не має.
Відповідно до п.1 ст.33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа припиняється в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених
законом.
Частина 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” такий випадок передбачає: це неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій і документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно акту № 1191/15-153/08080 від 28.04.2006 р. податкові декларації не подаються відповідачем з 1997 року.
З огляду на вищенаведене, враховуючи, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, чинному законодавству не суперечать, відповідачем не заперечені і не спростовані, суд приходить до висновку про їх задоволення.
На підставі п.1 ст.33, ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, керуючись ст.ст. 46, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити юридичну особу - Спортивний Стрілецько-мисливський клуб „Халзан”” (54018, м. Миколаїв, вул.. Робітнича, 8 А, код ЄДРПОУ 24788369, р/р відсутній).
3. Стягнути з Спортивного Стрілецько-мисливського клубу „Халзан”” (54018, м. Миколаїв, вул. Робітнича, 8 А, код ЄДРПОУ 24788369, р/р відсутній) на користь:
- Державного бюджету України (22090200, р/рахунок 31111095600006,
банк: УДК у Миколаївській області, отримувач: Центральний район
МФО 826013, код ЄДРПОУ –23626096) 85 грн. держмита;
- ДП “Судовий інформаційний центр ” ( 03057, м.Київ, пр. Перемоги, 44;
код 30045370, р/р № 26002014180001 у ВАТ “Банк “Універсальний” в м.
Львів, МФО 325707) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
4. В день набрання рішенням законної сили його копію надіслати державному реєстратору –Виконавчому комітету Миколаївської міської ради
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя
В.Д.Фролов
The court decision No. 57642, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 16/319/06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: