Справа № 739/270/16-к
Провадження № 1-в/739/189/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
"12" травня 2016 р. м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення застави,
В С Т А Н О В И В:
11 травня 2016 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення йому застави у розмірі 27 тис. 560 грн., внесеної у кримінальному провадженні №12015270190000430.
Відповідно до частини одинадцятої статті 182 Кримінального процесуального кодексу України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Згідно пункту 14 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) суд під час виконання вироків має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Вирішення даного питання відповідно до статті 539 КПК України належить до компетенції суду, який ухвалив вирок.
Враховуючи наведені вище законодавчі положення клопотання ОСОБА_1 підлягає розгляду та належить до компетенції Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 371, 372, 537 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду клопотання ОСОБА_1 про повернення застави на 14 год. 00 хв. 18 травня 2016 року в залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.
В судове засідання викликати представника ОСОБА_1 - адвоката Чичканя І.Д., повідомивши його про час та місце розгляду клопотання.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чепурко
The court decision No. 57641585, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 739/270/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: