707/717/16-ц
2/707/533/16
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
12 травня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Кисленко О.М.
за участю прокурора Алексєєнко О.А.
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаського національного університету імені ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги,-
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту судового рішення, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
в и р і ш и в :
Позов заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаського національного університету імені ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Черкаського національного університету імені ОСОБА_4, код ЄДРПОУ 02125622 заборгованість за надані освітні послуги у розмірі 5596 грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь прокуратури Черкаської області судовий збір, сплачений при подачі позову, у розмірі 1378 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 57640480, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 707/717/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: