Court ruling № 57640342, 11.05.2016, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/4486/16-ц

Провадження №2/712/1322/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Автокооператив «Меліоратор», Дачний кооператив «Фатон 2», сервісний центр МВС України в Черкаській області про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Автокооператив «Меліоратор», Дачний кооператив «Фатон 2», сервісний центр МВС України в Черкаській області про поділ майна подружжя.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 09.03.2016 року залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме : до матеріалів справи не надано оригінал квитанції про сплату судового збору. Також до матеріалів справи не надано доказів стосовно автомобіля і сауни та чи виділялась земельна ділянка в дачному кооперативі «Фатон 2» під будівництво сауни. В разі неможливості отримати докази по справі, позивачу необхідно надати відомості звернення за такими доказами до відповідних органів.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду про виправлення недоліків.

Станом на 11.05.2016 року позивач не виконала вимоги ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.04.2016 р. про надання доказів про звернення до відповідних органів для отримання доказів та відмови у їх наданні. Відповідно до ч. 1 с. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Позивач не надала заяву відповідно до ст.. 133 ЦПК України.

В разі звернення позивачем з заявою в порядку ст.. 137 ЦПК України позивач повинна надати докази про неможливість отримання таких доказів особисто.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя повертає матеріали позовної заяви в разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Автокооператив «Меліоратор», Дачний кооператив «Фатон 2», сервісний центр МВС України в Черкаській області про поділ майна подружжя визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 552,00 грн. відповідно до оригіналу квитанції №0.0.547107281.1 від 05.05.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.Д. Пироженко