Court ruling № 57640335, 11.05.2016, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 711/2177/15-к

Номер провадження 1-кс/712/2354/16

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

головуючого судді : Чепурного В.П.

при секретарі : Олефіренко В.В.

прокурора : Щербини М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву про самовідвід судді Кузьменку В.А. у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371 КК України.

До початку розгляду кримінального провадження до суду надійшла заява про самовідвід судді Кузьменка В.А.

Свою заяву суддя обґрунтовує тим, що він у відповідності з рішенням зборів суддів у Соснівському районному суді м. Черкаси запроваджена спеціалізація за якою він визначений суддею по розгляду цивільних та адміністративних справ.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку щодо задоволення даного самовідводу вказуючи на те, що згідно отриманої довідки канцелярії суду дійсно не всі судді по розгляду кримінальних справ були включені до авто розподілу.

Інші учасники процесу у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду даної заяви були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали провадження, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заява про самовідвід судді Кузьменка В.А. підлягає до задоволення, оскільки у судовому засіданні встановлено, що до автоматичного автоматичному розподілу справ були включені не всі судді даного суду, тобто заява про самовідвід судді у судовому засіданні була підтверджена.

Керуючись ст.ст. 35, 75, 81, 82 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Кузьменку В.А. по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371 КК України- задовольнити.

Матеріали кримінального провадження передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : Чепурний В.П.