Справа № 703/6935/14-ц
8/703/4/16
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"12" травня 2016 р. суддя Смілянського міськрайонного суду Калашник В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення місць загального користування за нововиявленими обставинами, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд рішення суду у справі за позовом ТОВ «Сміла Енергоінвест» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення місць загального користування за нововиявленими обставинами.
В порушення вимог ч. 3 ст. 364 ЦПК України до заяви не додано документа про сплату судового збору.
У заяві ОСОБА_1 вказує, що він звільнений від його сплати відповідно до ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», якою дійсно передбачено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Проте, при розбіжності між загальним і спеціальним нормативно-правовим актом перевага надається спеціальному, якщо він не скасований виданим пізніше загальним актом.
Оскільки спеціальним законом, який визначає підстави для звільнення від сплати судового збору та пільги щодо його сплати є Закон України «Про судовий збір», то саме цей Закон підлягає застосуванню.
Виходячи з того, що Законом України «Про судовий збір» не передбачено звільнення споживачів від сплати судового збору, ОСОБА_1 відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону необхідно сплатити його у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що складає 1515 грн 80 коп.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: Смілянське УДК/Сміла, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029906, банк отримувача: ГУДКСУ в Черкаській області, код банку отримувача (МФО): 854018, рахунок отримувача: 31211206700009, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 364 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 364 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення місць загального користування за нововиявленими обставинами залишити без руху.
Надати заявнику для виправлення недоліків заяви строк протягом пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. П. Калашник
The court decision No. 57640198, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 703/6935/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: