АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 640/20265/15-ц Головуючий суддя І інстанції Діденко С. А.
Провадження № 22-ц/790/3779/16 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 травня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Акціонерний ОСОБА_2 «Базис» на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу,-
встановив:
Апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Акціонерний ОСОБА_2 «Базис» на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2016 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк апеляційного оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У звязку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Акціонерний ОСОБА_2 «Базис» на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Піддубний Р.М.
The court decision No. 57639862, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/20265/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: