Sentence № 5763963, 25.03.2008, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
25.03.2008
Case No.
1-60
Document №
5763963
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 марта 2008 года

дело № 1-60

Кременской районный суд Луганской области

в составе председательствующая судья Кияшко В.Г. Секретарь Пугачова Е.А. Прокурор Бойко Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кременная уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец гор. Кременная, Луганской области, гражданина Украины, образование среднее техническое, холост, не работает, не судим, проживает в АДРЕСА_1

По ст. 119 части 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

7 сентября 2007 года около 21 часа ОСОБА_2 на тракторе МТЗ-82, госномер НОМЕР_1, принадлежащем ОСОБА_3, приехал на территорию пасеки, находящееся вблизи поля фермерского хозяйства «Мария» на территории Краснореченского поселкового совета, Кременского района, где поставил указанный выше трактор на территории пасеки, принадлежащей подсудимому ОСОБА_1, задней частью к вагончику с прицепным устройством на расстоянии 29, 40 от лесопосадки. При этом ОСОБА_2 поставил рычаг переключения передач КПП трактора в положение «Задний ход» и, поужинав, ушел отдыхать в вагончик.

8 сентября 2007 года около 0100 ОСОБА_1, находясь на территории пасеки, будучи в состоянии алкогольного опьянения, поднялся в кабину трактора МТЗ-82, стоящего под уклоном 15, 9 %, для того чтобы взять сигарет.

В это время на расстоянии 3, 80 м от вышеуказанного трактора, на спине около вагончика с прицепным устройством, правой стороной тела к задней части трактора спал гражданин ОСОБА_4 . и ОСОБА_1 видел, как гражданин ОСОБА_4 спал на указанном выше участке местности.

Подсудимый не предвидя возможности наступления последствия своего действия, хотя при данных обстоятельствах должен был и мог предвидеть их, в кабине трактора потянулся за сигаретами, которые лежали в правой задней части кабины, и неосторожным движением переместил рычаг переключения КПП из положения «Задний ход» в положение «нейтральной передачи», в результате чего трактор покатился назад.

В результате неосторожных действий гражданина ОСОБА_1 произошел наезд правым задним колесом трактора МТЗ-82 на гражданина ОСОБА_4 , от которых последний скончался на месте происшествия.

При этом ОСОБА_4 были нанесены телесные повреждения в виде: ушибленной раны подбородка справа, кровоподтека спинки носа, множественных очаговых кровоизлияний в кожные покровы лица, ссадины наружной поверхности правого бедра. Кровоизлияния под мягкие покровы головы с их внутренней поверхности в лобно-теменно-височную область слева. Многооскольчатого перелома костей свода черепа, множественных линейных переломов костей основания черепа, разрушения ткани головного мозга. Закрытых переломов верхней и нежней челюстей, скуловых костей, костей носа. Переломов ребер: справа по характеру прямые 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ребер, по среднеключичной -передней подмышечной линиям, 1, 2, 6 ребра по околопозвоночной линии с повреждением пристеночной плевры, не прямые - 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ребер по задней подмышечной линии; слева прямые -

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 по лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры, не прямые 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 по среднеключичной линии. Очаговых кровоизлияний в ткань обоих легких. Многооскольчатого перелома правой лопатки. Не полного разрыва межпозвонкового сочленения 7-го грудного позвонка, без повреждения оболочек и ткани спинного мозга, перелома остистого отростка первого поясничного позвонка. Разрыва лобкового симфиза, разрыва кресцово-подвздошного сочленений справа. Размозжения правой доли печени. Разрыва задней поверхности правой почки с кровоизлиянием в околопочечную клетчатку.

Характер и множественность повреждений, имеющихся на трупе: множественные переломы костей свода и основания черепа с разрушением ткани головного мозга, множественные переломы костей лицевого скелета, прямые и непрямые переломы ребер с обеих сторон, разрыв межпозвонкового сочленения 7-го грудного позвонка, переломы костей таза, также очаговые кровоизлияния в ткань обеих легких, размозжение правой доли печени, разрыв почки справа - свидетельствуют о том, что голова, грудь и живот пострадавшего были с большой силой сдавлены между тупыми твердыми предметами, которыми могли быть колесо трактора и покрытие дороги. Характер и локализация вышеуказанных повреждений, преобладание внутренних повреждений над наружными, и отсутствие места первичного удара и признаков общего сотрясения тела, позволяет заключить, что в момент переезда (наезда), гр. ОСОБА_4 находился в горизонтальном положении, причем положение тела было практически перпендикулярно к оси движения.

Смерть ОСОБА_4 наступила в результате: сочетанной тупой травмы головы, груди, живота с множественными переломами костей свода и основания черепа, костей грудной клетки, повреждениями органов брюшной полостей, сопровождавшиеся разрушением головного мозга, печени, почки, кровоизлиянием в ткань легких.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. Пояснил, что у него есть удостоверение на управление сельскохозяйственными тракторами и самоходными машинами категории «АБВГ». Алкогольными напитками не злоупотребляет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. У него есть пасечное хозяйство, расположенное на окраине полей фермерского хозяйства «Мария». В летний период он постоянно находится на пасеке. 07.09.2007 около 2130 к нему приехал знакомый ОСОБА_2 на тракторе МТЗ-82, госномер НОМЕР_1 с целью переночевать у него после окончания работы. ОСОБА_2поставил трактор задней частью на расстоянии около 4 м от вагончика. Во время ужина они - употребляли спиртные напитки. Примерно в 2200 ОСОБА_2 пошел спать в вагончик, а он с ОСОБА_4 продолжил употреблять спиртное. Примерно в 24 часа ОСОБА_4 лег спать на землю около вагончика. Он видел, как ОСОБА_4 лежал на спине около вагончика правой стороной тела к задней части трактора. У всех присутствующих закончились сигареты. Он начал искать сигареты, и вспомнил, как ранее ОСОБА_2 говорил, что у него есть пачка сигарет в кабине трактора. Он поднялся в кабину трактора за сигаретами через левую водительскую дверь. В кабине было очень темно, он потянулся за сигаретами на другую сторону кабины, в ее заднюю часть. Внезапно он почувствовал, как трактор покатился назад и на что-то наехал. Он думает, что неосторожно мог нажать ногой на рычаг переключения передач КПП трактора, когда тянулся за сигаретами в противоположную сторону кабины. Он быстро завел двигатель трактора с помощью стартера в кабине и отъехал вперед. Когда он вылез из кабины, то увидел лежащего на земле ОСОБА_4 с окровавленной головой. Признаков жизни он не подавал. О случившемся сообщили в милицию и вызвали скорую помощь. До приезда скорой помощи и милиции, он оставался на месте происшествия.

Кроме полного признания вины подсудимым, суд считает, что его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Потерпевшая ОСОБА_6 показала, что ОСОБА_4 ее родной брат. 08 сентября 2007 года она узнала, что брата смертельно травмировано вследствие наезда трактором. В связи с преклонным возрастом ее отца ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, и его плохим состоянием здоровья, он не может являться на вызовы следователя. Поэтому она является близким единственным родственником своего брата, она понесла материальный ущерб в связи с организацией его похорон. Данный ущерб ей полностью возмещен подсудимым \л..д. 62 \.

Свидетель ОСОБА_8 показал, что у него есть фермерское хозяйство «Мария».На лугу около поля его фермерского хозяйства на летний сезон ОСОБА_1 располагает свою пасеку. 07.09.2007 года на поле его фермерского хозяйства, около пасеки ОСОБА_1, работал трактор МТЗ-82 под управлением механизатора ОСОБА_2 После выполнения работ ОСОБА_2 трактор должен поставить на территории пасеки и переночевать в вагончике ОСОБА_1, так как работа могла

затянуться до позднего вечера. 08.09.2007 года около 0330 ему позвонили домой работники милиции и сообщили, что случился несчастный случай, в результате которого погиб человек. Он сразу же приехал на место происшествия вместе с ОСОБА_3 и увидел, что около вагончика лежит с окровавленной головой мужчина. Ранее он его несколько раз видел, но фамилии его не знает \л.д. 31\.

Свидетель ОСОБА_3 показал, что у него в личной собственности имеется трактор МТЗ-82, госномер НОМЕР_1, 1998 года выпуска. Данный трактор он передал в аренду председателю фермерского хозяйства «Мария» ОСОБА_8 Кто управлял его трактором, он не знает. 08.09.2007 года около 0330 ему позвонили домой работники милиции и сообщили, что на территории около фермерского хозяйства «Мария» случился несчастный случай, в результате которого погиб человек. Он сразу же приехал на место происшествия вместе с ОСОБА_9 и увидел, что около вагончика лежит мужчина с окровавленной головой. Ранее данного мужчину он никогда не видел. Претензий по поводу состояния трактора МТЗ-82 он ни к кому не имеет \л.д. 30\.

Свидетель ОСОБА_10 показала, что 07.09.2007 года около 2130 она вместе с ОСОБА_11 и ОСОБА_4 пришли на пасечное хозяйство к знакомому ОСОБА_4, его звали ОСОБА_1. С ОСОБА_4 она сожительствовала на протяжении 3 лет. Когда они пришли, она увидела трактор, который стоял задней частью к вагончику с прицепным устройством. Она также увидела двух мужчин, которые ужинали около прицепного устройства вагончика. Как она позже узнала, второго мужчину звали ОСОБА_2, и он приехал на территорию пасеки на указанном выше тракторе. Они вместе с ними начали распивать спиртные напитки. Около 2230 ОСОБА_2 пошел спать в вагончик, а они продолжили распитие спиртного. Около 24 часов ОСОБА_4 лег спать на землю около прицепного устройства вагончика. Около 0030 у присутствующих закончились сигареты. ОСОБА_1 сказал, что у ОСОБА_2 в кабине трактора есть пачка сигарет. Она увидела, как ОСОБА_1 полез в кабину трактора за сигаретами через левую дверь трактора. Она также видела, как трактор внезапно покатился назад в направлении места, где, на спине правой стороной тела к задней части трактора, лежал ОСОБА_4 . В результате был совершен наезд правым задним колесом трактора на лежащего на земле ОСОБА_4. При этом ОСОБА_1 не заводил двигатель трактора и завел его лишь, когда отъезжал с места наезда на ОСОБА_4. Она сразу подбежала к ОСОБА_4 и увидела, что у него на лице виднелись следы крови. Она попыталась ему как-то помочь, но он уже не подавал признаков жизни. Возможно, она могла отодвинуть тело ОСОБА_4 немного в сторону вагончика, когда пыталась оказать ему помощь. О случившемся сообщили в скорую помощь и милицию \л.д. 66\.

Свидетель ОСОБА_11 показала, что 07.09.2007 года около 2130 она вместе с ОСОБА_10 и ОСОБА_4 пришли на пасечное хозяйство к знакомому ОСОБА_4. Как она позже узнала, это был ОСОБА_1. ОСОБА_4 она знала, потому что он часто приходил к ним на фермерское хозяйство. Когда они пришли, она увидела трактор, на кабине которого был включен свет фары, и вагончик с прицепным устройством. Она также увидела двух мужчин, которые ужинали около прицепного устройства вагончика. Как звали второго мужчину она не знает, ранее его не видела. Они вместе с ними начали распивать спиртные напитки. Около 2200 второй мужчина пошел спать в вагончик, а остальные продолжили разговаривать, при этом взрослые продолжали распитие спиртного. Около 24 часов ОСОБА_4 лег спать на землю около прицепного устройства вагончика. Примерно в 0030 у присутствующих закончились сигареты. Она отходила и что произошло в момент ее отсутствия, она не знает. Звука работающего двигателя трактора она не слышала. Она с ОСОБА_10 пошла к сторожам на фермерское хозяйство «Мрія», для того чтобы вызвать работников милиции и скорую помощь. При этом ОСОБА_1, и второй мужчина пытались также связаться с работниками милиции и скорой помощи \л.д. 54\.

Свидетель ОСОБА_2 показал, что 07.09.2007 года около 2200 он приехал на территорию пасеки, которая принадлежит ОСОБА_1, где поставил трактор задней частью к вагончику с прицепным устройством. При этом на тракторе он включил заднюю фару, для того чтобы она освещала площадку около вагончика. Рычаг переключения передач в тракторе он поставил в положение «задней передачи». На ручной тормоз трактор он не ставил, так как был уверен в силу своего опыта, что он не может сдвинуться с места при включенной передаче. Он и ОСОБА_1 сели ужинать на поляне около вагончика, при этом распивая спиртное. В разговоре с ОСОБА_1 он сообщил ему, что у него в кабине трактора остались сигареты и если он захочет курить, то может взять их. Они лежали в правой задней части кабины. Примерно через 30 минут на территорию пасеки пришли ОСОБА_10 с мужчиной. Мужчину он видел несколько раз, но имени его не знал. Позже он узнал, что мужчину зовут ОСОБА_4. Он пошел спать в вагончик. Все присутствующие остались около вагончика и продолжали распивать спиртное. Около 0130 его разбудил ОСОБА_1 и сказал, что произошел несчастный случай, в результате которого был смертельно травмирован ОСОБА_4. Он позвонил по мобильному телефону в скорую помощь и сообщил о случившемся происшествии. До приезда работников милиции и скорой помощи, он и ОСОБА_1 находились на месте происшествия. Об обстоятельствах происшествия он не стал расспрашивать у ОСОБА_1, так как находился в шоковом состоянии. Считает, что при включенной передаче трактор произвольно покатится, не мог. Он мог сдвинуться с места, если нажать педаль сцепления либо поставить рычаг в положение «нейтральной передачи».

В соответствии с протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подсудимым ОСОБА_1, подсудимый показал, как и при каких обстоятельствах он привел в движение трактор МТЗ-82. \л..д. 67-69V

В соответствии с протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_10, свидетель подтвердила данные на досудебном следствии показании. При этом при проведении данного следственного действия был проведен замер уклона в месте расположения трактора МТЗ-82, на которое указала свидетель \л .д. 63-66V

В соответствии с заключением автотехнической экспертизы № 9 от 08.02.2008 года, в котором сделан вывод о том, что движение трактора, стоящего на спуске 15, 9 % при условии случайного выключения передачи (включении нейтральной передачи), либо выключении сцепления при включенной «задней передачи» КПП, возможно \л.д.72-74\.-

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № 84 от 25.01.2008 года, в котором сделан вывод о том, что ОСОБА_4 были нанесены телесные повреждения в виде: ушибленной раны подбородка справа, кровоподтека спинки носа, множественных очаговых кровоизлияний в кожные покровы лица, ссадины наружной поверхности правого бедра. Кровоизлияния под мягкие покровы головы с их внутренней поверхности в лобно-теменно-височную область слева. Многооскольчатого перелома костей свода черепа, множественных линейных переломов костей основания черепа, разрушения ткани головного мозга. Закрытых переломов верхней и нежней челюстей, скуловых костей, костей носа. Переломов ребер: справа по характеру прямые 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ребер, по среднеключичной - передней подмышечной линиям, 1, 2, 6 ребра по околопозвоночной линии с повреждением пристеночной плевры, не прямые - 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ребер по задней подмышечной линии; слева прямые - 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 по лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры, не прямые 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 по среднеключичной линии. Очаговых кровоизлияний в ткань обоих легких. Многооскольчатого перелома правой лопатки. Не полного разрыва межпозвонкового сочленения 7-го грудного позвонка, без повреждения оболочек и ткани спинного мозга, перелома остистого отростка первого поясничного позвонка. Разрыва лобкового симфиза, разрыва кресцово-подвздошного сочленений справа. Размозжения правой доли печени. Разрыва задней поверхности правой почки с кровоизлиянием в околопочечную клетчатку. Характер и множественность повреждений, имеющихся на трупе: множественные переломы костей свода и основания черепа с разрушением ткани головного мозга, множественные переломы костей лицевого скелета, прямые и непрямые переломы ребер с обеих сторон, разрыв межпозвонкового сочленения 7-го грудного позвонка, переломы костей таза, также очаговые кровоизлияния в ткань обеих легких, размозжение правой доли печени, разрыв почки справа -свидетельствуют о том, что голова, грудь и живот пострадавшего были с большой силой сдавлены между тупыми твердыми предметами, которыми могли быть колесо трактора и покрытие дороги. Характер и локализация вышеуказанных повреждений, преобладание внутренних повреждений над наружными, и отсутствие места первичного удара и признаков общего сотрясения тела, позволяет заключить, что в момент переезда (наезда), гр. ОСОБА_4 находился в горизонтальном положении, причем положение тела было практически перпендикулярно к оси движения. Смерть ОСОБА_4 наступила в результате: сочетанной тупой травмы головы, груди, живота с множественными переломами костей свода и основания черепа, костей грудной клетки, повреждениями органов брюшной полостей, сопровождавшиеся разрушением головного мозга, печени, почки, кровоизлиянием в ткань легких \л.д. 57-58V

С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 119 части 1 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что ОСОБА_1 совершил убийство по неосторожности.

Гражданский иск не заявлен. Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого \л.с\д.76\.

При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления.

Учитывая личность подсудимого, суд считает возможным совершение преступления в нетрезвом состоянии не считать отягчающим его вину обстоятельством, других отягчающих обстоятельств в судебном заседании не установлено.

К смягчающим обстоятельствам суд относит, личность подсудимого, что подсудимый ранее не судим, его положительную характеристику \л.д. 38\, раскаяние подсудимого в содеянном, что

потерпевшая просит не лишать подсудимого свободы, поскольку убийство произошло по неосторожности подсудимого, что материальный ущерб полностью возмещен, а поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним надзора, применив к мере наказания ст. 75 и 76 УК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления

предусмотренного ст. 119 частью 1 УК Украины и избрать меру наказания в виде пяти лет лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины осужденного от отбытия меры наказания освободить с испытанием на 2 год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы, уведомлять орган уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться на регистрацию в орган уголовно исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 225.36 грн. судебных издержек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УТК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р\с 35220002000133, код платежа 29-10960.

Вещественное доказательство, то есть трактор МТЗ 82 вернуть собственнику ОСОБА_3

На приговор участниками процесса может быть подана апелляционная жалоба в Луганский апелляционный суд через Кременской районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5763963 ?

Документ № 5763963 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5763963 ?

Дата ухвалення - 25.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5763963 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5763963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5763963, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 5763963, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.03.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 5763963 refers to case No. 1-60

This decision relates to case No. 1-60. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5745650
Next document : 5765237