Court ruling № 57638050, 12.05.2016, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

Справа № 651/39/16-к

Провадження № 1-кп/651/50/16

У Х В А Л А

12.05.2016року смт.Верхній Рогачик

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

судді - Загрунного В.Г.,

секретаря судового засідання - Данієлян Е.Н.,

прокурора- Ніколащенко О.А.,

за участю

судового розпорядника- Гунько В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого у кримінальному провадженні № 12016230120000007 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.297 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання 12.05.2016 року обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився.

Прокурором заявлено клопотання про винесення ухвали про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суддя, встановивши, що особа, яка зобов"язана з"явитися на виклик суду, була викликана у встановленому порядку (зокрема наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) та не з"явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

В даному випадку даних про вручення ОСОБА_1 судової повістки про виклик у судове засідання немає, оскільки до суду повернувся конверт з відміткою про його не проживання за вказаною у обвинувальному акті адресою.

За таких обставин застосування приводу є неможливим.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_2