Court ruling № 57637310, 12.05.2016, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.05.2016
Case No.
623/4759/15-к
Document №
57637310
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 623/4759/15-к

Номер провадження 1-кп/623/29/2016

У Х В А Л А

іменем України

12 травня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Адамова І.М., з участю секретаря Вовк І.В., прокурора Молодовського І.О., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ізюм, Харківської області, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні встановлено, що строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 спливає о 00-25 годині 16 травня 2016 року, а у судовому засіданні виникла необхідність викликати до суду судово-медичного експерта ОСОБА_2 для зясування обставин, встановлених під час кримінального провадження.

Згідно вимог ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до сплину двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Заслухавши думку прокурора Молодовського І.О., обвинуваченого ОСОБА_1, який просив обрати йому домашній арешт, суд приходить до висновку, про необхідність продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 оскільки на даний час кримінальне провадження відносно обвинуваченого не розглянуто, обставин, що свідчать про те, що заявлені ризики не зменшилися, будь-яких інших підстав для зміни обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу тримання під вартою судом не виявлено, тобто доцільним є зберегти даний вид запобіжного заходу, та відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк тримання під вартою до двох місяців.

Керуючись ст. 29 Конституції України, п. 5 ч. 1 ст. 7, ст. ст. 12, 331, 315, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України відкласти на 01 червня 2016 року на 14-00 годину.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк, що не перевищує двох місяців, тобто до 14 липня 2016 року до 00-25 години.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим ОСОБА_1, в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити до Харківської установи ВПУ Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27).

Суддя: І.М. Адамов

Часті запитання

Який тип судового документу № 57637310 ?

Документ № 57637310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57637310 ?

Дата ухвалення - 12.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57637310 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57637310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57637310, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 57637310, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 57637310 refers to case No. 623/4759/15-к

This decision relates to case No. 623/4759/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57637082
Next document : 57637321