Справа № 639/7927/15-ц
№ 2/639/242/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Срокіної І.І.,
за участю секретаря Макушенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання представника позивача про залучення третьої особи та витребування доказів, -
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ ДПТГ «Екіпаж» про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання права власності на квартиру.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_2, оскільки нерухоме майно на яке банк звертає стягнення належить їй, та ОСОБА_3, у звязку із тим, що нерухоме майно на яке банк звертає стягнення передано йому в іпотеку. У разі задоволення позовних вимог рішення може суттєво вплинути на права та обовязки вказаних осіб. Також заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4 (м. Харків вул. Сумська,80) договору купівлі-продажу спірної квартири, який укладено між відповідачем та ОСОБА_2, та договір іпотеки, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Інші учасники процесу у судове засідання не з,явилися , повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи, заяв про відкладення справи розглядом або розгляд справи за їх відсутності суду не надали.
Згідно з ч.2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд, вважає за необхідне, задовольнити заявлені клопотання - залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 (61108, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (м. Харків, пр. Правди, б. 7, кв. 144), оскільки розглядом справи зачіпаються їхні інтереси.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаних витребувати такі докази.
Суд вважає за необхідне витребувати у ПН ХМНО копію договору купівлі-продажу спірної квартири та договір іпотеки.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.35, 137,191 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Залучити до участі у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбак» до ОСОБА_1, треті особи: ТОВ ДПТГ «Екіпаж» про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання права власності на квартиру у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3 (61108, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (м. Харків, пр. Правди, б. 7, кв. 144).
Витребувати у ПН ХМНО ОСОБА_4 (м. Харків вул. Сумська,80):
- копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 23.01.2015 року, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2;
- копію договору іпотеки квартири АДРЕСА_2 від 25.06.2015 р., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Розгляд справи відкласти, у судовому засіданні оголосити перерву до 21.06.2016 року до 10 год. 00 хв.
Про час і місце судового засідання сторони повідомити повістками, а третім особам направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Срокіна
The court decision No. 57636783, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 639/7927/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: