Court ruling № 57635921, 11.05.2016, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Approval Date
11.05.2016
Case No.
515/1687/15-ц
Document №
57635921
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 515/1687/15-ц

Провадження № 2/515/738/16

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

Іменем України

11 травня 2016 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Шевиріна А.О.,

за участю секретаря Чумаченко Д.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк (далі - ПАТ КБ) «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 13626грн.98коп.

В судове засідання представник позивача, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не з'явилася. Надала заяву, в якій просила розглядати справу без участі представника банку.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що є підстави для закриття провадження у справі з огляду на таке.

З копії актового запису про смерть від 21.04.2015року №214 вбачається, що ОСОБА_1 14.04.2015 року померла (а.с.45).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 22.04.2016року №43688770 слідує, що спадкові справи до майна померлої нотаріусами не заводилися (а.с.95).

З відповіді Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 04.05.2016року №83 вбачається, що за даними погосподарського обліку разом з ОСОБА_1 був зареєстрований її син ОСОБА_2, однак на день момент її смерті з ОСОБА_1 ніхто не проживав. На даний час ОСОБА_2 на території сільської ради також не проживає (а.с.101).

Статтею 30 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

За змістом ч.1 ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Правонаступництво у судовому процесі після померлого позичальника, до якого пред'явлено позов, у кредитних відносинах з банком є можливим, але у разі смерті відповідача після відкриття провадження у справі. Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст. 37 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника за умови, що фізична особа померла після предявлення позову та відкриття провадження у справі.

При цьому цивільним процесуальним законом не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду вже померла.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 померла до предявлення банком позову про стягнення з неї заборгованості, враховуючи, що спадкоємців до майна померлої немає, суд вважає, що є підстави для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57635921 ?

Документ № 57635921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57635921 ?

Дата ухвалення - 11.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57635921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57635921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57635921, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 57635921, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 57635921 refers to case No. 515/1687/15-ц

This decision relates to case No. 515/1687/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57635916
Next document : 57635926