№ 57635, 25.07.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
25.07.2006
Case No.
15/348/06
Document №
57635
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2006 р.

Справа № 15/348/06

м. Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у Веселинівському районі Миколаївської області, смт.Веселинове

До відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Зоряний”, с.Миколаївка Веселинівського району

Суддя Середа О.Ф.

Секретар судового засідання Карцев М. С.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Дикусар О.П.

Від відповідача: повноважний представник не з”явився.

Про: стягнення податкового боргу за рахунок активів.

Сторони були належним чином повідомлені про час і місце проведення засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 417856, 417855. Відповідач належним йому правом відповідно до ст. ст. 49, 51 КАС України не скористався, у судове засідання його повноважний представник не з’явився, ухвалу суду від 06.07.2006р. не виконав, заперечення по суті спору не надав.

Суд вважає, що наданих матеріалів достатньо для розгляду справи, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає розгляду справи та вирішенню спору по суті.

Державна податкова інспекція у Веселинівському районі (надалі - позивач), звернулась до суду із адміністративним позовом про стягнення з СГ ТОВ „Зоряний” (надалі - відповідач) податкової заборгованості у сумі 39771,75грн.

Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків і зборів.

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач має заборгованість перед бюджетом по прибутковому податку з громадян та податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 39771,75грн.

На підставі документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2003р. по 30.06.2005р. працівниками позивача складено Акт від 09.09.2005р. № 84/23-01/03765677, яким встановлено, що відповідач в порушення ст.10, 12 Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992р. № 13-92 „Про прибутковий податок з громадян” та п.п.8.1.2 п.8.1 статті 8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” не перераховував в повному обсязі до бюджетного фонду прибутковий податок з громадян та податок з фізичних осіб, що складає 39771,75грн.

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач самостійно заборгованість не сплатив.

Відповідно до п.п. 5.4.1. п.5.4 ст.5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

До теперішнього часу відповідач у добровільному порядку суму заборгованості до ДПІ не перерахував, позовні вимоги та стягувану суму не заперечив.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 2, 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Керуючись статтями 158-163, 186 КАС України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Зоряний” (с.Миколаївка, Веселинівського району код 03765677) на користь держави, в особі Державної податкової інспекції у Веселинівському районі Миколаївської області (смт.Веселинове, вул. Леніна 10, код 34226690) податковий борг в сумі 39771,75грн. за рахунок активів.

Виконавчий лист видати ДПІ у Веселинівському районі після набрання постановою суду законної сили.

Строки і порядок набрання постановою суду законної сили та її оскарження передбачені статтею 186 КАС України.

Суддя

О.Ф.Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 57635 ?

Документ № 57635 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57635 ?

Дата ухвалення - 25.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 57635 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57635, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 57635, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 57635 refers to case No. 15/348/06

This decision relates to case No. 15/348/06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57634
Next document : 57636