Court ruling № 57634248, 11.05.2016, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 11.05.2016 Справа № 554/1536/16-а

У Х В А Л А

Іменем України

11 травня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 31.03.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи: Громадська комісія з житлових питань при виконавчому комітеті Полтавської міської ради, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради про визнання неправомірними та скасування протоколу засідання громадської комісії з житлових питань при виконавчому комітеті Полтавської міської ради та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2016 року позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 звернулись до суду із адміністративним позовом до Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання неправомірним та скасування протоколу засідання громадської комісії з житлових питань при виконавчому комітеті Полтавської міської ради та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 04 березня 2016 року було відмовлено у відкритті провадження та повернуто вказану позовну заяву позивачам.

30 березня 2016 року представник позивачів ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору позивачам.

Ухвалою від 31.03.2016 року була задоволена заява представника позивачів ОСОБА_1 про повернення судового збору.

04 травня 2016 року представник позивачів ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави № 554/1536/16-а від 31.03.2016 року, а саме виправити описку у назві отримувача коштів зазначивши вірно: «зобовязати УДКСУ у м. Полтаві», а також прізвища позивачів зазначити вірно: «ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6».

Судом встановлено, що в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави № 554/1536/16-а від 31.03.2016 року в резолютивній частині неправильно вказано отримувача коштів, а саме «ГУДКСУ в Полтавській області» замість правильного «УДКСУ у м. Полтаві».

Крім того в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави № 554/1536/16-а від 31.03.2016 року в резолютивній частині неправильно вказано прізвища позивачів, а саме «ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9» замість правильних «ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 31.03.2016 року (справа № 554/1536/16-а, провадження № 2-асз/554/1/2016):

- в 2, 3, 4, 5, 6 абзацах резолютивної частини вважати вірним «зобовязати УДКСУ у м. Полтаві»;

- в 4, 5, 6 абзацах резолютивної частини замість «повернути ОСОБА_7, повернути ОСОБА_8, повернути ОСОБА_9» вважати вірним «повернути ОСОБА_4, повернути ОСОБА_5, повернути ОСОБА_6».

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя В.М. Микитенко